物业工作人员收受红包如何处理？
举报走一波。和主管部门举报。
不管是物业工作人员还是公务员等，只要他收受红包，在有确凿证据时，你可以到执法部门举报他，他的这种行为是违法的。我国是个执法严谨的国家，在法律面前，人人平等。古时尚有王子犯法与庶民同罪，讲的就是法律面前人人平等，只要他触犯了法律，他绝对无处逃逸。
物业工作人员收受红包属于渎职行为，可交由物业公司处分。
民法典业主共同决定事项表决规定？
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主共同决定事项的表决规定如下：
表决权：每个业主都有平等的表决权，每个单位或个人的表决权应当与其持有的房屋建筑面积或使用面积相当。
表决方式：业主共同决定事项可以通过业主大会或者业主委员会会议进行表决。在业主大会上，一般采用无记名投票的方式进行表决；在业主委员会会议上，可以根据实际情况采用无记名投票或有记名投票的方式进行表决。
表决结果：根据《中华人民共和国物权法》的规定，业主共同决定事项的表决结果一般采取多数原则，即按照表决人数的多少来确定决策结果。具体来说，如果超过半数的业主参加表决且赞成票多于反对票，则表决结果为通过；如果赞成票少于反对票，则表决结果为不通过。
小区强制上料合法么？
不合法。
因为楼霸上料协议违反了市场公平原则，剥夺了其他竞争者的机会，且没有得到受益者的正当授权。
这种行为也不符合商业伦理和法律法规的规定。
如果协议得到认可，将会导致行业垄断和价格操纵的问题，对市场和消费者都会造成不利影响。
因此，楼霸上料协议不合法，应该予以取缔。
在处理此类问题时，有必要加强相关监管和执法力度，保障市场公正和消费者合法权益。
小区上料垄断属于违法行为。 强迫小区业主只能从其手中购买建筑装修材料，并收取高额上料费用，从中牟取暴利，严重损害业主权益，严重影响小区周边治安秩序。小区上料垄断可能涉嫌违反垄断法以及强迫交易罪，自然人或者单位，以暴力、胁迫手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重的行为构成强迫交易罪。
小区强制上料是不合法的。
1.小区作为一个私人领域，不应该干涉业主的财产使用权，强制上料属于侵犯业主权利的行为，违反了民事主体之间的平等原则。
2.小区强制上料往往是由物业公司等管理单位为了自己的利益考虑，对业主进行收费而采取的手段。
但是物业公司没有权利随意支配业主的房屋，涉嫌违反财产主体的自由支配原则，从而导致其不合法。
业主如果遇到小区强制上料，可以与物业公司协商，协商无果可以向有关部门投诉，或者依法申请仲裁、起诉。
同时，在购房时需要注意小区的上料问题，尽可能选择管理规范、透明度高的小区。
到此，以上就是小编对于平等小区属于哪个街道的问题就介绍到这了，希望介绍的3点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
